“李逵”“李鬼”對(duì)簿公堂
本報(bào)1月10日訊（記者 張斌）因發(fā)現(xiàn)對(duì)方的教輔試卷與自己的教輔試卷內(nèi)容大部分一致，湖南炎德文化實(shí)業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱炎德公司）將江西金太陽教育研究有限公司、江西高校出版社有限責(zé)任公司和長(zhǎng)沙經(jīng)綸文化傳播有限責(zé)任公司告上法庭。今天上午，長(zhǎng)沙市中級(jí)人民法院開庭審理了這起著作權(quán)糾紛案。
炎德公司在訴訟中表示，公司于2011年分別與長(zhǎng)沙中學(xué)“四大名校”（長(zhǎng)沙市一中、長(zhǎng)郡中學(xué)、師大附中、雅禮中學(xué)）簽訂協(xié)議，明確約定由炎德公司對(duì)4所學(xué)校各次高三年級(jí)月考試卷及綜合模擬試卷的全部?jī)?nèi)容享有著作權(quán)，未經(jīng)炎德公司許可同意，任何人不得以任何方式使用。2012年3月20日，炎德公司在長(zhǎng)沙經(jīng)綸文化傳播有限責(zé)任公司處購(gòu)得部分教輔試卷，發(fā)現(xiàn)語文、數(shù)學(xué)等各有10套試卷內(nèi)容與長(zhǎng)沙中學(xué)“四大名校”各次高三年級(jí)月考試卷內(nèi)容完全一致，文科綜合、理科綜合各有3套試卷內(nèi)容完全一致。
庭審中，雙方就行為是否侵權(quán)展開激辯。原告方認(rèn)為這4份協(xié)議真實(shí)有效，并且提供了11項(xiàng)證據(jù)。自己的教輔試卷經(jīng)海南人民出版社出版發(fā)行，被告方的教輔試卷系江西金太陽教育研究有限公司通過江西高校出版社有限責(zé)任公司出版發(fā)行，江西金太陽教育研究有限公司作為編寫者嚴(yán)重侵犯了自己的著作權(quán)，江西高校出版社有限責(zé)任公司作為出版者、長(zhǎng)沙經(jīng)綸文化傳播有限責(zé)任公司作為銷售者，同樣侵犯了自己的著作權(quán)。被告方則懷疑4份協(xié)議的真實(shí)性，并堅(jiān)稱自己并無侵權(quán)。
該案正進(jìn)一步審理之中，將擇期宣判。
最后更新時(shí)間：2013-01-11 14:14:17